Политическая
раздробленность
Руси
была явлением неизбежным. В чем состояли
ее причины? На протяжении XI в. русские
земли развивались по восходящей линии:
росло население, крепло хозяйство,
усиливалось крупное княжеское и боярское
землевладение, богатели города. Они все
менее зависели от Киева и тяготились
его опекой. Для поддержания порядка
внутри своей «отчины» у князя было
достаточно сил и власти. Местные бояре
и города поддерживали своих князей в
их стремлении к самостоятельности: они
были ближе, теснее связаны с ними, лучше
могли защитить их интересы. К внутренним
причинам добавились внешние. Набеги
половцев ослабляли южнорусские земли,
население уходило из беспокойных земель
на северо-восточные (Владимир, Суздаль)
и юго-западные (Галич, Волынь) окраины.
Киевские князья слабели в военном и
экономическом смысле, падали их авторитет
и влияние в решении общерусских
дел. Негативные последствия политического
дробления Руси сосредоточены в
военно-стратегической области: ослабла
обороноспособность перед лицом внешних
угроз, усилились межкняжеские распри.
Но у раздробленности были и положительные
аспекты. Обособление земель способствовало
их экономическому и культурному развитию.
Распад единого государства не означал
полной утраты объединяющих русские
земли начал. Формально признавалось
старшинство великого киевского князя;
сохранялось церковное и языковое
единство; в основе законодательства
уделов лежали нормы Русской Правды. В
народном сознании вплоть до 13—14
вв. жили представления о единстве земель,
входивших в состав Киевской Руси. В
конце 12
в. сложилось 15 самостоятельных земель,
по существу независимых государств.
Крупнейшими были: на юго-западе —
Галицко-Волынское княжество; на
северо-востоке — Владимиро-Суздальское
княжество; на северо-западе — Новгородская
республика. Галицко-Волынское княжество
(оформилось в 1199 г. в результате подчинения
Галича волынским князьям) унаследовало
политический строй Киевской Руси. Князья
(крупнейшим был Даниил Романович,
середина 13в.)
при решении важных вопросов должны были
учитывать мнение боярско-дружинной
знати и городских собраний (вече). Эта
особенность отражала своеобразие
социально-экономического развития
Галицко-Волынской земли: здесь традиционно
сильными были боярские вотчины и города.
С середины 13
в. княжества слабело: внутренние смуты
и постоянные войны с Венгрией, Польшей
и Литвой привели к тому, что оно было
включено в состав Великого княжества
Литовского и Польши. Владимиро-Суздалъское
княжество обособилось от Киева при
князе Юрии Долгоруком (1125—1157). Его
массовое заселение происходило в
11—12
вв. Переселенцев из южных районов Руси
привлекали относительная безопасность
от набегов (край был покрыт непроходимыми
лесами), плодородные земли русского
ополья, судоходные реки, вдоль которых
выросли десятки городов (Переславль-Залесский,
Юрьев-Польский, Дмитров, Звенигород,
Кострома, Москва, Нижний Новгород). Здесь
не было старинных боярских вотчин и
прочных традиций городского самоуправления.
Владимиро-суздальские князья были
значительно свободнее в своих решениях
и опирались не столько на бояр и города,
сколько на лично преданных им княжеских
слуг. Решающим в процессе возвышения
княжеской власти было правление сына
Юрия Долгорукого Андрея Боголюбского
(1157—1174). При нем столица княжества была
перенесена во Владимир. Андрей Боголюбский
вел активную внешнюю политику, боролся
за влияние в Киеве и Новгороде, организуя
против них общерусские походы. В 1174 г.
он был убит заговорщиками-боярами. При
его брате Всеволоде Большое Гнездо
(1176— 1212) княжество достигло расцвета,
оборванного междоусобьем, начавшимся
после его смерти, и вторжением монголо-татар
в 1237—1238 гг. Владимиро-Суздальское
княжество стало колыбелью формирования
великорусской народности и в недалеком
будущем центром сплочения русских
земель в единое Российское государство. Иной
тип государственного устройства сложился
в Новгороде. Один из древнейших русских
городов был вместе с тем одним из самых
богатых и влиятельных. Основой его
процветания стало не сельское хозяйство
(Новгород зависел от поставок хлеба из
соседнего Вла-димиро-Суздальского
княжества), а торговля и ремесло. Местное
купечество было полноправным участником
торговых операций на северо-западе
Европы, торговало с немецкой Ганзой
(представительство этого мощного
торгового союза немецких городов было
в Новгороде), Швецией, Данией, странами
Востока сукнами, солью, янтарем, оружием,
драгоценностями, мехами, воском. Сила
и влияние были сосредоточены в руках
новгородского вече. О его составе
историки спорят. Одни считают, что в нем
участвовало все городское население и
даже жители близлежащих сел. Другие
утверждают, что полноправными участниками
веча были так называемые «пятьсот
золотых поясов» — выходцы из крупных
боярских родов. Как бы то ни было, решающую
роль играли влиятельные боярские и
купеческие роды, а также духовенство.
На вече выбирались должностные лица —
посадник (правитель Новгорода), тысяцкие
(руководители ополчения), воевода
(поддержание правопорядка), епископ
(позднее архиепископ, глава новгородской
церкви), архимандрит (старейшина среди
настоятелей новгородских монастырей).
Вече решало вопрос о приглашении князя,
который под присмотром совета господ
и посадника выполнял функции военного
руководителя. Такой порядок сложился
после 1136г., когда новгородцы изгнали из
города князя Всеволода. Новгород,
таким образом, был аристократической
(боярской) республикой, хранителем
вечевых традиций Древней Руси.
|